Сурков и Силуанов разошлись в оценках деятельности Путина

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков взялся комментировать слова помощника главы государства Владислава Суркова о «путинизме» и сделал вывод, что эффект действий президента России Владимира Путина по росту суверенитета и разрушению монополярности мира трудно переоценить.

Этот комментарий последовал на Сурков охарактеризовал деятельность Путина так: Сурков отметил, что «»путинизм» представляет собой глобальный политический лайфхак, хорошо работающий метод властвования».

Заступаясь за начальника, Песков попытался разъяснить слова Суркова так: «Не знаю, мне не совсем импонирует название «путинизм». Я не знаю, что такое политический лайфхак, поэтому не могу судить. В то же время я, наверное, соглашусь с моим коллегой Сурковым, что, безусловно, фактически 20 лет, в ходе которых Путин находится и в должности президента, и находился в должности председателя правительства, это очень важные годы в истории нашей страны, и в истории развития всего мира. Невозможно умалять роль Путина в этих процессах».

А в ответ на вопрос, руководствуется ли Путин какой-либо идеологией, представитель Кремля указал, что исключительный прагматизм в работе президента, где все целиком и полностью направлено на развитие страны, на обеспечение условия для развития российского общества и каждого россиянина отдельно – это его подход. «Он сам об этом неоднократно говорил. В этом плане ничего не изменилось», — добавил Песков.

Однако формулировки остались обтекаемыми. Например, «невозможно умалять роль Путина в этих процессах» – это в положительную или отрицательную сторону? Если вспомнить недавнее заявление Жириновского, который указал на то, что церкви в шаговой доступности есть, а поликлиник – нет. Хотя раньше, до Путина, были не церкви, а поликлиники. Так вот если вспомнить Жириновского, то умолять не следует отрицательную деятельность Путина. Это имел в виду Песков? Или что-то другое?

Возьмём другой пример. Первый вице-премьер, глава Минфина РФ Антон Силуанов утверждает, что российские предприятия накопили на счетах порядка 30 трлн рублей. Это, вроде бы, хорошо. И, естественно, это результат деятельности Путина.

Но они, сетует министр, не работают на экономику. Об этом он заявил сегодня, выступая с лекцией перед студентами Финансового университета при правительстве РФ. По словам Силуанова, «деньги есть: на счетах предприятий скопилось около 30 трлн рублей, но они не работают, не идут в экономику, потому что есть определенные риски, боязнь, которая превалирует сегодня над теми уровнями доходности, которую можно получить от вложения этих средств», сообщает ТАСС.

И первый вице-премьер пояснил: вопрос заключается «в доверии к институтам, в доверии между бизнесом и государством». В связи с этим, указал глава Минфина, «основная задача правительства – мы над ней ежедневно, ежечасно работаем – это сделать так, чтобы бизнес поверил тем решениям, которые готовит правительство, поверил тем устремлениям правительства, и начал использовать свои ресурсы для вложения в экономику».

Получается, что и здесь кажущийся плюс работает на минус – против народа. И это умолять не надо? Так что ли?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *