Стокгольмский синдром Польши

В текущее время отношения между Россией и Польшей недостаточно прозрачны и не всегда конструктивны. Существует много пластов всевозможных объяснений подчас странного в политическом смысле поведения польской элиты. Главной чертой такого поведения можно было бы назвать стремление Польши в так называемый общий европейский дом. Но существует и противоположное мнение: полякам оказалась не под силу задача самостоятельного и независимого строительства государства.

В то время, когда сам факт существования Польши стоял кардинально, Верховный главнокомандующий СССР Иосиф Сталин выступил от имени Советского Союза с официальным заявлением. Он заверил, что суверенитет и независимость Польши будут сохранены в полном объёме. СССР на тот момент являлась страной, победившей во Второй мировой войне. Великобритания и США полностью поддержали это решение.

По всему миру можно набрать несколько десятков, а то и сотен праздничных дат, когда судьбу того или иного государства или народа решил своим волевым действием определённый политический деятель. Таким людям возведены монументы – в память об их незабываемом подвиге. Советский лидер такой подвиг совершил для польского народа. Это могло бы являться прекрасным генератором тепла между Россией и Польшей на долгие годы политических отношений.

Однако с польской стороны постоянно веет холодом. Причём, этот холод регулярно и даже исторически замешивается на явно антироссийских моментах. Вспомним, с 1933 года началось сближение Польши с гитлеровской Германией. Это всё та же попытка поиска своей государственной само-идентичности, о которой мы сказали выше, и у поляков не получилось проявить себя независимыми и самостоятельными. Они, возможно, даже не отдавая себе отчёта в этом, «легли» под будущего политического насильника – гитлеровскую Германию.

Со стороны всё предельно понятно: в такой спарке даже самое слабенькое государство считает себя в состоянии решать судьбу других стран. И Польша вместе с Германией поучаствовала в разделе Чехословакии по итогам Мюнхенского сговора 1938 года. Добыча новых территорий подвластна только империям, и то только в тех случаях, когда новые территории выявлены первооткрывателями. Все остальные методы – захватнические, и они непременно ведут захватчиков к закономерному провалу и даже эшафоту.

Среди политических волков нет друзей – есть только стая, в которой сильный в любой момент может сожрать слабого. Появившаяся в начале 20-го века на свет Польша к началу Второй Мировой войны ещё не обрела необходимой политической и государственной силы. Оторвавшись от своего исконного материнского образования – Российской Империи, – Польша сделала ряд неправильных шагов. И уже менее чем через год Адольф Гитлер выдвинул своим польским «партнёрам» совершенно неприемлемые требования – отказ от суверенитета над частью своей территории.

Политическая дружба подразумевает под собой некоторое сближение ранее секретных аспектов государства. А для политического насильника, коим в те годы являлась Германия, такое сближение являлась сладким подарком, который расслаблял будущую жертву и давал о ней массу сведений, добытых без особого труда.

После выдвинутого Гитлером требования Польша постаралась разорвать порочную связь, но краги гитлеровских пиратов уже вонзились в тело пытавшейся стать независимой Польши. 1 сентября 1939 года германские войска атаковали эту незадачливую страну, и она, естественно, оказалась не способна противостоять вермахту.

На политические вопли государства, умирающего в тёмном лесу капиталистических отношений, где сильных всегда сжирает слабого, отреагировал только Советский Союз. Когда война уже была проиграна официальной Варшавой, и Польша де-факто утратила свою государственность, СССР ввёл свои войска на территорию Западной Украины и Белоруссии. Это правильный геополитический шаг преследовал не только цели спасения Польши, но также и цели обеспечения безопасности СССР и Великобритании.

В 1944 году, в ходе своей встречи в Лондоне с «представителями Польского Правительства», Уинстон Черчилль им «сообщил, что обеспечение безопасности границ России от угрозы со стороны Германии является вопросом, имеющим важное значение для Правительства Его Величества, и что мы, конечно, поддержим Советский Союз во всех мероприятиях, которые мы сочтем необходимыми для достижения этой цели»[1].

В основе соображений Уинстона Черчилля лежал всё тот же незабываемый исторический опыт: «Я заметил, что Россия перенесла два ужасных нашествия со стороны Германии, с огромным кровопролитием и опустошением, что национальная независимость и существование Польши были восстановлены после первой мировой войны и что политика великих союзников состоит в том, чтобы снова восстановить Польшу после этой войны»[2].

Помимо целей указанного пропольского политического движения из приведённых цитат явственно следует, что сама Польша не была в состоянии сформировать даже свою территориальную целостность. А, напомним, к главным признакам государства относятся: 1) независимая территория; 2) исконно ею владеющий народ; 3) свой собственный язык общения этого народа; 4) способность этого народа осуществлять власть на этой территории.

Как видим, к послевоенному времени польский народы утратил два и четырёх факторов, определяющих государство, и, таким образом, Польша де-факто, как государство, политически уже не существовала. И это снова отчётливо явствует из слов Уинстона Черчилля: «Хотя мы и вступили в войну из-за Польши, мы пошли на это не из-за какой-либо определенной линии границы, но ради существования сильной, свободной и независимой Польши, что поддерживает Маршал Сталин, по его собственному заявлению»[3].

Таким образом потери советского народа и союзников в живой силе и других статьях расходов были направлены, прежде всего, на то, чтобы государство по имени Польша, в любой форме правления и образования не исчезло с лица Земли, а осталось существовать, наследуя свою историю и чтя тех героев, которые сберегли польский народ после его преступного пресмыкания перед Адольфом Гитлером.

Во времена решения судьбы Польши проблема её существования и её освободителей была уже разрешена. Тот же Черчилль ясно выразился: «Освобождение Польши от германского ига осуществляется главным образом ценой огромных жертв со стороны русских армий»[4]. И именно этими потерями и этой помощью У. Черчилль обосновывал необходимое влияние на возрождаемую СССР и союзниками Польшу: «Поэтому союзники имеют право требовать, чтобы Польша в значительной степени сообразовалась с их мнением в вопросе о границах территории, которую она будет иметь»[5].

Тем не менее, сегодняшнее поколение новых, сионистских, оккупантов Польши и Украины старательно раскачивает лодку послевоенного мира. Встречаются персонажи, которые никогда не были политиками и никогда ими не буду, и уже совершенное не вероятно, что они даже в своих собственных фантазиях поднимутся до уровня стоп Уинстона Черчилля или подошв ботинок Иосифа Сталина. Так вот эти персонажи и СССР называют «злополучным», и о спасении Польши выражаются словом «оккупация»[6].

На фоне борьбы таких персонажей за границу между своим стулом в Раде и стулом соседа, действия реальных геополитиков во время самого настоящего сохранения Польши очень серьёзны: «Я считаю, что Советское Правительство было бы готово согласиться на то, чтобы восточные границы Польши соответствовали линии Керзона, при условии обсуждения этнографических соображений, и я советовал им принять линию Керзона в качестве основы для обсуждения»[7]. Заметим, обсуждение границ спасённой Польши идёт вовсе не со стороны СССР, а со стороны Великобритании, которая ясно понимает всю политическую реальность вокруг «польского узла».

И далее Черчилль разъяснил: «Они (поляки – авт.) будут нуждаться в дружественной России, стоящей за ними, и, как я полагаю, они будут поддержаны гарантией трех великих держав от нового германского нападения. Великобритания была бы готова дать такую гарантию, если на это будет согласие ее союзника – Советской России… Три великие державы будут совместно противостоять всем нарушителям мира, по крайней мере в течение длительного времени после окончания войны»[8].

Таким образом, великие державы – СССР и Великобритания – не только спасли Польшу, но и взяли на свои плечи обеспечение её безопасного будущего. Причём, это спасение было осуществлено ценой жизни русских людей – в количестве, равном населению Польши. Получается, что сегодня поляки жили, точно такое же количество русских людей отдало за них свои жизни. Что же касается этих подсчётов, то поляки могли бы конечно их произвести «поточнее», если бы они сначала освободили Россию и положили бы за это аналогичное количество жизней своего народа.

На сегодняшний момент мы имеем диаметрально противоположное: поляки шли на Россию войной, и, проиграв, были спасены русским народом. Но 80-я годовщина начала Второй мировой войны была с пафосом отмечена в Варшаве 1 сентября 2019 года. Антироссийский взгляд на Вторую мировую войну и её итоги стал устойчивым политическим трендом в заново оперившейся Европе. Сбиваясь в новую фашистскую клику, с трибуны на площади Пилсудского выступили президенты Польши, Эстонии, Хорватии, Германии. Дистанционно к ним присоединился не приехавший в польскую столицу нынешний премьер Великобритании.

Давно уже следовало понять: благодарность малых народов, которым светит только то, кому бы более выгодно продаться, не знает чести. После политико-исторического саммита, состоявшегося в Варшаве, МИД Болгарии оспорил роль СССР в освобождении Европы. В Чехии вознамерились снести памятник советскому полководцу Коневу.

Россия не была представлена на торжествах по случаю 80-летия начала Второй мировой войны – поскольку сами эти торжества сильно смердят мертвечиной. Хозяином всей этой вакханалии выступил польский президент Анджей Дуда. Он заявил с трибуны, что в сентябре 1939 года СССР якобы вслед за Германией напал на его страну, но только с востока.

Дуда предстал перед миром в качестве политического клоуна, который всерьёз считает, что на его крохотный клочок никому не нужной территории кто-то из реально великих держав когда-то будет нападать. Ведь достаточно заблокировать пару счетов Дуды в хорошо известных хранилищах, и этот политик исчезнет навсегда вслед за своими «сбережениями».

Читая переписку И. Сталина и У. Черчилля, понимаешь, какова пропасть между интеллектами реальных геополитиков времён Второй Мировой войны и нынешних, купленных на демократическом тендере, безмозглых и по всем другим параметрам некачественных. Среди последних особенно выделилась президент Хорватии Колинда Грабар-Китарович. Это её обильно обмочил ливень на финале ЧМ-2018 по футболу в «Лужниках».

После этого золотого душа она принялась всерьёз считать, что именно её стране мир обязан избавлением от фашизма: «Хорватский народ, учитывая общую численность населения, внес самый большой вклад в антифашистскую борьбу в Европе: в ней приняло участие более полумиллиона хорватских граждан». Хотя и тут обмоченная солгала – ведь и её интеллект уже тотально понижен ЕГЭ: полмиллиона – это общая численность всех югославских партизан, среди которых хорваты составляли считанные проценты. В то же время Анте Павелич, союзник Гитлера и Муссолини, устроил геноцид, жертвами которого стали до 800 тысяч сербов.

Когда не воевавшие внуки тех, кто воевал, пытаются о войне рассказать лучше, чем их отцы, эта затея быстро превращается в соревнование умалишённых. Президент ФРГ Штайнмайер в Варшаве поблагодарил США за войну, а президент США Д. Трамп поздравил Польшу с 80-летием начала этой войны – т.е. с нападением на неё вермахта. Да. Вот так. Теперь в политических психушках отмечают нападения, а не освобождения. В Варшаве не обиделись – они просто ничего уже не понимают: так сильно хотят денег. И не важно от кого и за что. Да, и насильники такие сладкие пошли…


[1] Личная переписка И. Сталина и У. Черчилля. № 235. 1 февраля 1944 года.

[2] Там же.

[3] Там же.

[4] Там же.

[5] Там же.

[6] Вятрович сначала обвиняет СССР в оккупации Польши, а потом – в недостаточной оккупации Польши. 8 сентября 2019. ukranews.com

[7] Личная переписка И. Сталина и У. Черчилля. № 235. 1 февраля 1944 года.

[8] Там же.

1 thought on “Стокгольмский синдром Польши

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *