Военная диверсия. Кто дал команду спустить каскады водохранилищ Волги?

Кадры Росгидромета и руководители этой конторы, демонстрирующие блеск и нищету «современной мировой» науки, совершили диверсию по отношению к главной водной артерии Русской России – Матушке Волге. Так тихо шепчутся причастные к отрасли пострадавшие от гнилых и безумных прогнозов этой государственной «научной шарашки» «потребители». То есть мы с вами.

Региональные и Федеральные телеканалы, ролики Ютуба переполнены страшными картинами обмеления Матушки Волги на многие тысячи вёрст! Об этом кричат заголовки и передачи, но упорно молчат главные вершители гнилых и недостоверных прогнозов, которые и вызвали эту волжскую катастрофу.

Попытаемся составить свою версию: почему это произошло?

Эта водно-хозяйственная катастрофа Великой русской реки Волга, судя по действующим лицам и исполнителям, задумывалась давно и основательно. Этой рекой живёт и кормится половина населения России. На Волге сосредоточена половина производственного потенциала страны.

  • ДИВЕРСИЯ – преступление против безопасности государства, предусмотренное ст. 281 УК. РФ; взрыв, поджог или иные действия, направленные на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности РФ (Большой юридический словарь. – М.: Инфра-М. 2003).

Политический журнал «Президент» неоднократно публиковал материалы о вредительстве со стороны власти и о фактическом геноциде русских в государстве РФ.

Искусственное обмеление, засуха на Волге и её «проекты спасения», по мнению десятков миллионов волгарей, – это и есть попытки засушить умучить Русский корень русского народа на главной водной артерии России. Это ловкий ход и мерзкий сценарий вызвать бунты и массовые выступления против власти в десятках регионах России. А там, глядишь, подпалят в прямом смысле Сибирь. Зальют Дальний Восток. Вот страна и поползёт к развалу и хаосу. И всё можно списать на природу и несбывшиеся прогнозы неких картавых учёных. Которые имеют «законное право» на ошибку.

https://www.youtube.com/edit?o=U&ar=3&video_id=AQXZojyLyAQ

Экологи забили тревогу из-за рекордного снижения уровня воды в Казанке и Волге

Уровень воды в Куйбышевском водохранилище снизился до критического и упал на 3 м ниже нормы. Из-за этого на Казанке и Волге появились островки суши.

Как рассказал руководитель ФГУ «Средволгаводхоз» Фоат Мухаметшин, сложившаяся ситуация вызвана слишком интенсивным сбросом воды, к которому прибегло Федеральное агентство водных ресурсов. Чиновники якобы опасались сильного паводка из-за снежной зимы.

По словам Мухаметшина, на протяжении последних трёх лет уровень воды в Куйбышевском водохранилище стабильно удерживался на нормальной отметке в 52 – 53 метра. На данный момент уровень воды составляет 50,3 метра. Последний раз подобный случай обмеления водохранилища эксперт припоминает только в засушливом 2010 году.

Икра щуки и частично икра сорожки уже погибла, посетовал председатель федерации рыболовов-любителей РТ Нияз Ахметов. Он подчеркнул, что все камыши и места нерестилищ находятся за десятки метров от кромки воды.

«У нас что получилось? В начале уровень воды подняли, а потом за месяц уровень воды упал на 80 сантиметров. Это реальная проблема, которая уничтожила запасы икры в огромном количестве во всех водоемах. Если бы держали на этом уровне [воду], то никаких проблем не было бы. Ситуация критическая, надо во все колокола бить», – сказал Ахметов, см. https://www.business-gazeta.ru/news/423525

В конце мая о сильном обмелении Волги сообщили жители Казани, Самары и Ульяновска. Ещё раньше о маловодье начали говорить в Твери. В Росрыболовстве, в свою очередь, предупредили, что ситуация с нерестом в низовьях реки в этом году может быть одной из худших. «Известия» попытались разобраться в том, с чем связано нынешнее маловодье, чем оно может грозить реке, кто пострадает от него в первую очередь и стоит ли рыбакам готовиться к «пустому» году, см. https://iz.ru/880522/evgeniia-priemskaia/bez-vody-vinovatye-s-chem-sviazano-vesennee-obmelenie-volgi

https://www.youtube.com/edit?ar=3&o=U&video_id=kzDH00hHBz8

Что имеем на сегодня на Волге?

«В соответствии с указанием Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы) на Жигулёвской ГЭС закрыли водосливную плотину. Пропуск воды через гидроузел производится через гидроагрегаты. С 15 по 16 мая Жигулевская ГЭС будет работать со среднесуточными расходами 10000+300 м³/с», – сообщили журналистам на Жигулёвской ГЭС.

Однако избежать маловодья уже не удалось. Из-за слишком низкого уровня воды в Татарстане уже было отменено около 20 рейсов туристических теплоходов, после того как стало ясно, что суда не могут пристать в том числе к пристаням Свияжска и Болгара. Кроме того, сложной остается ситуация с нерестом рыбы. Опасения, которые озвучивали местные рыбаки, «Известиям» подтвердил и заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов. См. 27 мая 2019, «Без воды виноватые: с чем связано весеннее обмеление Волги» https://iz.ru/880522/evgeniia-priemskaia/bez-vody-vinovatye-s-chem-sviazano-vesennee-obmelenie-volgi

Спецслужбы России – те сотрудники силовых и контрразведывательных органов и ведомств, что прикомандированы к структурам Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы), и, особенно Росгидромета, по всей видимости, либо состоят в заговоре против Матушки Волги, либо бездействовали и потворствовали этой вредительской спецоперации!

Кричащие материалы:

Провал специалистов, отвечающих за поддержание правильных уровней воды в Волге и недостоверные прогнозы – всё было запланировано.

Об этой стороне подготовки диверсии и заговора говорит озабоченность руководства МЧС ситуацией в службе учёных синоптиков – за два года до катастрофы.

https://www.youtube.com/edit?ar=3&o=U&video_id=7LYvbuNvedU

В Росгидромете отвергли предложение МЧС штрафовать синоптиков

Это публикация двухлетней давности 05.06.2017. Ввести материальную ответственность за предоставление неточной либо несвоевременной информации о погоде предложил глава МЧС России Владимир Пучков. Однако в Росгидромете заявили, что для сотрудников и так предусмотрены экономические санкции за их ошибки.

По мнению руководителя российского ведомства по чрезвычайным ситуациям, «именно экономический механизм ответственности конкретных должностных лиц, которые готовят прогноз погоды, должен работать в этой сфере».

Напомним, что ранее в России уже выдвигались предложения ввести экономическую ответственность для синоптиков и метеорологов, распространивших неверный или несвоевременный прогноз погоды.

В марте прошлого года с такой инициативой выступил депутат Госдумы от фракции ЛДПР Сергей Иванов, внеся соответствующий законопроект в парламент. За дезинформацию граждан о температурном режиме автор инициативы предлагал штрафовать синоптиков на сумму от 1 тыс. до 20 тыс. рублей.

За прогнозы, содержащие ошибочную информацию об атмосферных явлениях, Иванов предлагал назначать наказание в виде обязательных работ по ликвидации последствий этих погодных явлений, см. https://www.gazeta.ru/social/2017/06/05/10708889.shtml#page1

Это предложение отверг одиозный и знаменитый Сенатор Клишас: За ложный прогноз погоды СМИ штрафовать не будут. Соавтор законопроекта о запрете «фейковых новостей» пояснил свою инициативу. То есть, подобно имаму или раввину отпустил грехи за будущие ошибки-преступления!

Законопроект о запрете «фейковых новостей», за публикацию которых предусмотрены штрафы для граждан до 5 тысяч рублей, а для организаций до 1 миллиона, не будет касаться ошибочных прогнозов погоды, даже если это приведёт к «прекращению функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры». Об этом «Фонтанке» 13 декабря рассказал соавтор законопроекта, сенатор Андрей Клишас.

«Такие действия (ошибочный прогноз погоды. – Прим. ред.) не могут быть квалифицированы как правонарушение, поскольку отсутствует такой важный элемент состава как заведомый характер недостоверности такой информации, а также причинно-следственная связь между заведомой дезинформацией и возникшими угрозами. Такая информация изначально распространяется как прогноз, что позволяет относить её к информации с определенной степенью достоверности», – пояснил законодатель. Андрей Клишас уточнил, что запрет на публикацию «фейковых новостей» напрямую касается владельцев СМИ.

«Субъектом правонарушения является любое физическое или юридическое лицо. Владелец СМИ будет являться таким субъектом, если СМИ распространяет в Интернете недостоверную общественно значимую информацию, которая создает угрозы жизни и здоровью граждан», – подчеркнул сенатор.

Ранее против поправок выступил глава президентского Совета по правам человека, автор закона о СМИ Михаил Федотов.

«Я полагаю, что бороться с фейковыми новостями надо, но это делается не так: фейковые новости мы получаем каждый день, в первую очередь – в прогнозе погоды. Так, может, закроем прогнозы погоды?» – отметил правозащитник.

Накануне Андрей Клишас вместе с соавторами также внёс в Госдуму поправки, которые вводят ответственность за «явное неуважение» к государству и обществу в Интернете.

Подробные комментарии Андрея Клишаса и его соавтора, депутата Дмитрия Вяткина, читайте в материале «Это невозможно использовать для «охоты на ведьм», см. https://www.fontanka.ru/2018/12/13/063/

Русскоговорящий представитель Красноярского края А. Клишас проявил совместно с братьями по племени солидарность в праве «на гнилуху», навел тень на плетень! Он сознательно задурил публику, играя в демократа? Сам не понял и других уверил. Он не додумал, что прогноз и оценка могут быть СОЗНАТЕЛЬНО искажены в целях нанесения катастрофических последствий, в любом виде деятельности!

Любитель роскоши, свойственной геям, член санкционных списков США, А. Клишас убрал из своих убогих юридических выкладок в защиту недостоверных прогнозов важный элемент состава преступления, а именно, заведомый характер недостоверности такой информации, а также причинно-следственную связь между заведомой дезинформацией и возникшими угрозами.

Одиозный любитель показной роскоши, Клишас не может соединить лживые посулы и обещания ещё живого М. Горбачева и развал Союза ССР? Или заверения, нынешней власти о не повышении возраста ухода на пенсию, и реальными законами, за которые он голосует?

Можно ли считать такую коварную защиту от предложений руководителей МЧС, измученных враньем и вредительством учёных и знающих цену гнилым прогнозам? И ставшим стеной, и сознательным враньём сенатора А. Клишаса в защиту катастрофических, как показала практика, прогнозов?

Катастрофа на Волге разве не под его крылом и правом на ошибку учёных вредителей и практиков водного хозяйства случилась?

Читатели могут поковыряться в огромной структуре горе-прогнозистов и научных институтов структур Росгидромета, увидеть милые мордашки, и названия лабораторий и гидрологических структур, которые имеют, если верить их публикациям огромный, измеряемый столетиями опыт в изучении гидрологии и метеорологии!

О Гидрометцентре

Все эти структуры Росгидромета занимаются прогнозированием, на основе их данных принимаются ведомственные решения о регулировании стока рек и Матушки Волги.

Большие цитата из добротного расследования ситуации журналистов «Радио Свобода»:

Резкое падение уровня воды в Куйбышевском водохранилище в начале мая обнажило его берега и высушило до дна множество притоков в среднем течении Волги. Причина опасной экологической ситуации – в просчете межведомственной комиссии по управлению Волжско-Камским каскадом ГЭС.

К майским праздникам уровень воды в Куйбышевском водохранилище, что в Среднем Поволжье, резко упал – на 2–3 метра ниже привычного значения в 53 метра по балтийской системе высот. В районе Ульяновска, который стоит на берегу водохранилища, вода отступила на 200 метров, обнажив илистое дно, по которому опасно ходить – засосет. Городские власти говорят, что теперь придется нарастить лестницы на центральном пляже, по которым люди спускаются в воду плавать.

Шокируют видео из Татарстана: высохли реки Казанка, Свияга, от пересохшей Карамалки остались отдельные лужи, в которых плещутся обреченные на гибель мальки рыбы. Около Казани открылась мостовая начала прошлого века с каменной брусчаткой: она соединяла речную пристань с центром города и была затоплена при создании волжского каскада ГЭС.

По обнажившимся пляжам бродят люди с металлоискателями в поисках старых монет и иных артефактов. Резкое падение уровня воды отмечено также в районе Твери, Костромы, Тольятти, Саратова, Астрахани.

Пострадала рыба, которая в мае нерестится в Волге и ее притоках и в положенный срок отметала икру на мелководье. Вода ушла, и икра высохла. Это скажется на численности будущих поколений рыбы и на состоянии других участников пищевой цепи, например, птиц, гнездящихся вблизи рек.

В соседней с Татарстаном Самарской области обмеление больше всего проявилось в районе Тольятти. Вода здесь тоже начала уходить в апреле. Городские пляжи увеличились на несколько десятков метров. Обмеление достигло максимума на майские праздники – вода упала до 49 – 50 метров.

«Продукты гниения отравят экосистему»

Последний раз таким мелким водохранилище в районе Тольятти видели девять лет назад, когда реки обнажили дно на фоне дикой жары. В 2010-м этот случай сравнивали с экологической катастрофой, из-за которой пострадала значительная часть нереста рыбы в Куйбышевском водохранилище.

Обмеление в 2019-м принесет не меньше вреда экосистеме Волги, уверен самарский эколог и председатель центрального совета Российской зеленой лиги Сергей Симак: «Сейчас Волга превращена в каскад водохранилищ. Уменьшение объема воды в водохранилище приводит к серьезному ущербу для его экосистемы: уменьшается проточность и увеличивается температура воды, падает содержание кислорода и увеличивается концентрация органических загрязнителей, что приводит к цветению воды.

Из-за более интенсивного цветения увеличится концентрация водорослей и токсинов, которые образуются при их разложении. Продукты гниения водорослей отравят экосистему. Произойдет дефицит кислорода, заморы рыбы и других организмов. Всё это будет добивать экосистему, которая сейчас, мягко говоря, не в лучшем состоянии».

По мнению Симака, если в 2010 году обмелением управляла природа, то сейчас недосмотрели гидрологи:  «Последние двадцать лет почва промерзает, снег, лежащий на ней, тает к весне и сходит в Волгу. Гидрологи посчитали, что в этом году будет так же, но почва не промерзла и впитала большую часть воды. На самом деле, для почвы это хорошо, но из-за просчета гидрологов сложилась такая ситуация с уровнем Волги».

В любом случае качество воды станет хуже

Кроме рыбы и других обитателей Куйбышевского водохранилища, от нынешнего обмеления могут пострадать жители городов на Волге. Так было в 2010 году, когда в воде, которую фильтровали для питьевой, повысилось содержание марганца. Для Тольятти проблема с питьевой водой может стать номером один, так как половину города обеспечивают из Волги.

Сергей Симак считает, что в этом году обмеление Волги не оставит жителей без питьевой воды, но может сильно навредить ее качеству: «При падении уровня воды на 1–3 метра опасности остаться без питьевой воды нет. Существующие водоводы и водозаборы рассчитаны на такое падение уровня, – объясняет эколог. – Тем более в Тольятти водой из Волги обеспечивается только половина города, другая половина – из артезианских источников. В любом случае качество воды станет хуже. Если даже увеличатся затраты на водоподготовку, все равно увеличится и негативное воздействие (например, при хлорировании воды)».

Через три недели после начала сбросов, 14 мая, Жигулевская ГЭС сообщила о прекращении холостых сбросов воды через плотину. Затворы закрыли по указанию Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурс). Всего плотина была открыта 23 дня.

Как рассказали РС в Министерстве лесного хозяйства Самарской области, теперь Куйбышевское водохранилище работает в режиме наполнения: «По данным Росводресурса, расчетное наполнение Куйбышевского водохранилища к первому июля составит 52,5 метра».

Если быстро успеют наполнить водохранилище, ничего катастрофического не будет, но процесс цветения всё равно начнется раньше.

По сообщению пресс-службы губернатора и правительства Ульяновской области, региональное министерство природы попросило Федеральное агентство водных ресурсов снизить расход воды через Куйбышевский гидроузел, чтобы избежать ущерба биоресурсам водохранилища. С тех пор как заслонки водосливной плотины Жигулёвской ГЭС прикрыли, уровень водохранилища стал расти на четыре сантиметра в сутки. Специалисты обещают, что к 1 июня ситуация стабилизируется и к концу июня уровень зеркала водохранилища достигнет привычных 52 метров.

Достигнуть нормального показателя за месяц будет сложно. Если средняя величина притока из-за дождей и талого снега на протяжении 20 лет составляла 4380 кубометров в секунду, то в этом мае, по прогнозам Тольяттинской гидрометобсерватории, она составит 3100 – 3900 кубометров в секунду.

Гидрологи уже не сгладят урон, который нанесли экосистеме Волги непросчитанными сбросами, считает председатель центрального совета Российской зеленой лиги Сергей Симак: «Если быстро успеют наполнить водохранилище, ничего катастрофического не будет, но процесс цветения всё равно начнется раньше. А значит – продукты гниения водорослей отравят экосистему».

«Пики притока и расхода не совпали»

По официальным заявлениям, уровень водохранилища был понижен в плановом порядке, поэтому никакой чрезвычайной ситуации нет. Специалисты предсказывали в этом году большой приток паводковых вод из-за обилия снега, поэтому в апреле – мае Жигулевская ГЭС около Тольятти сбрасывала по 20 – 23 тыс. кубометров воды в секунду.

Это делалось по решению Межведомственной комиссии по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада.

Кроме того, правительство решило перебросить воду в низовья Волги, чтобы обеспечить нерест рыб ценных пород и создать благоприятные условия для сельского хозяйства в Волго-Ахтубинской пойме, где наступила засуха. К середине мая уровень воды в Волге в районе Ульяновска упал на полтора метра, снизившись до 50 метров – при гарантированном уровне для судоходства в 49 метров.

То есть ожидался паводок, воду спустили во избежание подтоплений (на жаргоне гидрологов это называется «сработка водохранилища»), но из-за теплой зимы почва не промерзла, талые воды ушли в землю, а в реки не попали. Однако известно, что активный сброс воды начался в жарком апреле, когда снег уже сошел даже в лесах, май же вообще был рекордно жаркий, но воду все равно спустили в прежних объемах. (Это ли не вредительство и диверсия? Авт.)

Главный специалист-эксперт отдела водных ресурсов по Ульяновской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Александр Епифанов утверждает, что ошибки не было. Он пояснил для Радио Свобода, что уровень воды регулируется постоянно, 365 дней в году, 24 часа в сутки, а не только во время паводка.

Зимой проводятся расчеты запасов воды: сколько накапливается снега, какой ожидается паводок и сколько кубических километров воды попадет в водохранилище, когда этот снег растает. Сброс воды осуществляется на основе рекомендаций межведомственной оперативной группы; опираясь на эти рекомендации, Федеральное агентство водных ресурсов дает указание госкорпорации «Русгидро» – эксплуатанту гидросооружений на Волге.

«Основная сработка водохранилища идет зимой, а не весной, – сказал эксперт. – Был рассчитан объем водохранилища, который позволял принять паводок. Паводок начал наполнять резервуар, но из-за теплой весны резкого роста воды не произошло. Вода никуда не испарилась, просто не пришла резко, впиталась в землю и придет потом. Летом приток будет выше».

В этом году пропуск воды не компенсировался притоком талых вод

Резкое падение уровня водохранилища Епифанов объяснил так называемой рыбохозяйственной полкой, то есть специализированным пропуском воды в низовья Волги, чтобы заполнить притоки, пруды, каналы, где идет основное размножение ценных пород рыб – осетра и стерляди.

«Такое делается каждый год в конце апреля – начале мая, – сказал Епифанов. – Просто в этом году пропуск воды не компенсировался притоком талых вод: это происходит только сейчас, когда сброс выходит на нормальный уровень, а приток его превышает. Получилось такое экстремальное падение уровня: в предыдущие годы процесс был более сглажен, потому что пики притока и сброса совпадали, а в этом году они разошлись. Спецпропуск воды происходит в определенные даты по достижении температуры, при которой рыба приходит нереститься, тогда воду и подают в низовья. Тем не менее, ниже гарантированного навигационного уровня не сбросили. В прошлом году рыбохозяйственная полка составляла 25 тыс. кубических метров в секунду, в этом году на 2 тысячи меньше. То есть в этом году даже бережнее отнеслись к водохранилищу, просто пики притока и расхода не совпали».

Никто не придумал схему, при которой и тут хорошо, и там отлично

Из этого следует, что нерестом рыбы в Среднем Поволжье пожертвовали намеренно, чтобы спасти нерест ценных пород рыбы в низовьях Волги.

«Так и есть, – подтвердил Епифанов, – но это вынужденная мера. Речь идет о промышленном рыборазведении в низовьях реки. Никто не придумал схему, при которой и тут хорошо, и там отлично. Если мы создадим комфортные условия для рыбы тут у себя, то потери рыбы в низовье Волги будут колоссальны. Разница в ущербе – на три порядка».

«Разная рыба мечет икру в разное время и в разных местах, – объясняет начальник отдела охоты Ульяновской областной организации охотников и рыболовов Кирилл Лунин. – На нересте судака ситуация не сказалась, потому что он на мелководье не нерестится, а вот щука, лещ, сазан и окунь откладывают икру на заливных местах, где есть субстрат для икры, осока или камыш, к которым прикрепляется икра, но именно эти места сейчас и пересохли. Спад воды пришелся на время нереста. Поэтому в следующем году подрост рыбы будет меньше, чем обычно, это отразится на популяции».

В региональном отделе Средне-Волжского филиала ФГБУ «Главрыбвод» уверены, что рыба приспособится к сложившимся природным условиям. Здесь говорят, что температура воды благоприятна для активного нереста, кроме того, функционирует более трех тысяч нерестилищ. Но Лунин считает, что нерест некоторых видов рыб может не состояться: икра переспевает, а отметать ее некуда. Щука успела отметаться, пока вода была высокой, но мальки еще не успели вылупиться, когда нерестилища пересохли, икра погибла.

«Раньше, во времена СССР, в такой ситуации устраивались искусственные нерестилища: брали сосновый лапник и затапливали их в местах, которые не осушаются, рыба успешно метала икру, – поясняет Лунин. – Но это сколько же надо сделать таких переметов, чтобы компенсировать осушение хотя бы одного залива? Теперь не знаю, кто будет это финансировать. По крайней мере, я не знаю у нас таких искусственных нерестилищ».

Худший сценарий

Бывший главный научный сотрудник Института экологии Волжского бассейна РАН, доктор биологических наук Михаил Шустов видит причины обмеления Волги в многолетнем неэкологичном ведении сельского и лесного хозяйства.

«Правительство России приняло программу по улучшению ситуации в Волжском бассейне, выделило большие деньги и уже готово их освоить. К сожалению, многие заявленные ранее правительственные программы оказались недостаточно эффективными, – заявил Шустов в интервью «АиФ в Ульяновске». – И если программу оздоровления Волжского бассейна ждёт такая же судьба, то нам надо привыкать к тому виду Волги, который мы имеем сегодня, и готовиться к худшим сценариям».

То, что у нас нет рыбы, нет чистой воды, – это результат имперской политики.

Издание ссылается на данные недавней проверки лесной отрасли за 2017 – 2018 годы, которую провело Федеральное агентство лесного хозяйства в Ульяновской области. Выяснилось, что за два года было незаконно вырублено почти 4000 кубометров лесных насаждений. Только за последние десять лет площадь лесов в области сократилась вдвое. При сохранении темпов сокращения лесных массивов через десять лет лесов у нас не останется вообще, а вместе с лесами мы рискуем потерять и Волгу, констатирует издание.

«Поскольку весь каскад электростанций – в руках «Русгидро«, 60 процентов акций которого принадлежит правительству, то выгоды от эксплуатации водохранилищ получает Москва, наша экономическая элита. А им все равно, как идет прибыль от выработки и продажи электроэнергии, – считает специалист по истории Волги и волжского каскада ГЭС, автор ряда книг по истории волжского гидростроительства Евгений Бурдин. – То, что у нас нет рыбы, нет чистой воды, – это результат имперской политики».

Тринадцать гидроузлов Волжско-Камского каскада ГЭС – основа сегодняшней энергосистемы России. В советское время, когда строился каскад, никаких общественных слушаний на эту тему не проводили. В 1955–1957 годах, после заполнения Куйбышевского водохранилища, уровень воды в Волге поднялся на 21 метр, по Ульяновской области было затоплено 87 населенных пунктов, 196 тысяч гектаров земли. Еще в начале 2000-х годов Бурдин предупреждал: через полтора десятка лет Волга превратится в мертвое и зловонное море с заболоченными и заиленными берегами, плодящими миллионы насекомых. Его прогнозы начитают сбываться.

«Ил на дне водохранилища копится, происходит сероводородное заражение фауны, со временем будет накоплена критическая масса ила, и рыба не сможет жить в такой воде, – поясняет Бурдин. – Вода малопроточная, там скапливаются отходы человеческой деятельности – фабрик, очистных сооружений. Чтобы добиться протока воды и восстановить экологию Волги, необходимо понижать уровень водохранилища. Спуск воды неизбежен, это надо делать».

Эту точку зрения Бурдин обосновывает и тем, что срок службы гидротехнических сооружений – плотин, шлюзов, ГЭС – имеет предел, по разным оценкам, от 50 до 100 лет.

«Сколько лет прошло с 1955 года, когда ввели в строй Жигулевскую ГЭС? Порог износа плотины неумолимо приближается, – говорит эксперт. – Реконструировать ее вряд ли удастся, а если ломать, то сначала надо спускать водохранилище. Но ничего не делать – значит загонять проблему внутрь. Можем получить техногенную катастрофу. Если разрушится изношенная плотина, представьте, что будет, если масса воды высотой в десятки метров разом пойдет вниз по Волге».

«Вряд ли можно связать сброс воды и необходимость ремонтировать ГЭС, – сомневается самарский эколог Сергей Симак. – Это конспирологическая версия. При строительстве ГЭС в проекте закладывали варианты ремонта и реконструкции ремонта ГЭС без экстренного сброса воды».

Радио Свобода запросило информацию о возможной связи понижения уровня воды в Волге и ремонтных работ на гидроэлектростанции у руководства Жигулевской ГЭС.

Ответ поступил 29 мая: «Никаких ремонтных работ, требующих снижения уровня Куйбышевского водохранилища, Жигулевская ГЭС не производила и производить не планировала. Пропуск половодья является самым ответственным периодом для работы ГЭС, в ходе которого станция работает с повышенной загрузкой, поэтому ремонтные работы на этот период не планируются». Конец цитаты, см. https://www.svoboda.org/a/29965655.html

Этническая группировка из израильтян в науке в области климата и гидрологии, захватившая структуры Росгидромета ещё с времен СССР, умела травила русских учёных, которые видели и предупреждали о вредной деятельности лжеучёных!

Огромный вклад в разоблачение пропаганды потепления и газовых выбросов внес российский ученый академик Кирилл Кондратьев, заявивший в интервью газете «Известия» от 19.07.2002 года: «Глобальное потепление – это миф, проблему придумала научная мафия. Но мошенники от науки получали все больше и больше денег на свои аферы, получали миллиарды долларов, и в этом участвовали и заняты десятки тысячи «ученых» и их обслуги. Они утверждают через подконторольные СМИ что существует консенсус по этому поводу.

Но позвольте, какая же может быть наука с консенсусом? Наука развивается только на основе противоречий. А если консенсус – это уже могила, а не наука. История с глобальным потеплением – лишь одна из иллюстраций гигантской бюрократической активности, ежегодно поглощающей сотни миллиардов долларов вместо инвестирования их в развитие науки. А, подводя итоги, замечу следующее: сокращать выбросы углекислого газа в атмосферу нереально, даже если было бы нужно».

После ряда смелых выступлений на ученого начались гонения, субсидирование его работ резко сократилось, его контакты также ограничили, отозвав ряд приглашений на международные конференции. Между тем, сторонники «глобалворминга» процветали – в частности Гидромет, на антинаучную и прямо мошенническую деятельность указывал Кондратьев.

Только объем финансов, контролируемых международной эколого-климатической мафией ученый по недостатку тогдашней информации преуменьшил – не сотни миллиардов, а полтора ТРИЛЛИОНА в год

Публичные выступления авторитетных людей науки также недвусмысленно опровергают политическую пропаганду, выдаваемую за новую теорию.

«Учёные» зарабатывают полтора триллиона долларов в год на страхах глобального потепления: остановят ли их Трамп и Путин?

Путин подтвердил гипотезу о температурных циклах Земли 31 марта 2017

Выступая на пленарном заседании IV Международного арктического форума «Арктика – территория диалога», Президент России Владимир Путин сделал несколько интересных заявлений по Арктике. В том числе и по её истории, а также по «глобальному потеплению», см. http://www.kremlin.ru/events/president/news/54149

«Позвольте мне всех вас сердечно поприветствовать в России, в Архангельске. Уже второй раз столица Русского Севера принимает форум «Арктика – территория диалога». И это символично. Архангельск исторически связан со знаковыми событиями и именами, открывшими миру дороги ледовых широт. Один из «полярных юбилеев» отмечается и в этом году, я говорю о 85-летии знаменитой экспедиции Отто Шмидта, которая впервые прошла из архангельского порта до Тихого океана за одну навигацию и положила начало регулярному судоходству вдоль берегов Сибири – легендарному Северному морскому пути», – сказал Путин.

Заметим, Президент РФ назвал Архангельск столицей. И он не оговорился. Некоторое время назад именно в Архангельске находилась современная Англия. Сейчас я готовлю очередную книгу, в которой тема перемещения государств будет освещена достаточно подробно.

Пока же я отмечу лишь то, что название города – Архангельск – следует понимать, как Арх Ангельск, то есть буквально Старая Англия. Этот город ничто не связывает с «ангелом», поскольку город возник задолго до того, как христианство со своими ангелами проникло на Русский север.

Тот вопрос, вследствие которого произошли такие события, которые привели к изменению положения Англии, я осветил в своей книге «Метафизика климата Земли», презентация которой состоялась в Москве в магазине «Библио-глобус» в январе 2017 года.

Виной всему глобальное изменение климата, произошедшее по всей Земле. А оно, в свою очередь, обусловлено тем, что Земля имеет форму не сферы, а чаши, и эта чаша поворачивается вокруг своей продольной оси, центр которой проходит через Москву.

В результате на полюсах температура меняется: то становится холодной, то тёплой. Именно поэтому был открыт Северный морской путь, который стало возможно преодолеть в силу состоявшегося потепления. И это произошло 85 лет тому назад, то есть в 1932 году. До этого Северный полюс был гораздо более холодным.

А ещё раньше – напротив, тёплым. Этот процесс – периодический, и в наше время происходит не глобальное потепление, якобы, вызванное деятельность человека, а периодическое изменение климата. Северные широты попадают в зону тепла.

Один из участников арктического форума Г. Йоханнессон констатировал: – Все из нас осознают, что глобальное потепление присутствует и это влияет на Арктику. И одно из последствий глобального потепления для Арктики – это таяние льда. Это приводит к изменению и поголовья рыбы в океане. Повышение температуры в море, в океане приводит к тому, что многие виды рыб мигрируют на юг вместо движения на север. Мы остаёмся без рыбы.

В этой цитате главным является то, что рыба не исчезает вовсе, а изменяет направление своих миграций! В данном случае рыбу можно рассматривать как подобие железных опилок в известном школьном опыте с определением магнитных линий. Мигрирующая рыба показывает, куда перемещаются нормальные условия её обитания, а это, в свою очередь, показывает, куда перемещается соответствующая температурная зона.

Проект сохранения и ОЧИЩЕНИЯ Волги! Вероятно, на эти деньги, после высохшей Волги, рассчитывают освоить вместе с регионами мошенники и вредители Росгидромета? Совместно с региональными кураторами из спецслужб?

Объем федеральной программы по очистке Волги до 2025 года составит 257 млрд рублей. Об этом сказал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на совещании о сохранении, предотвращении загрязнения и рациональном использовании Волги.

«Проект по своим масштабам таков, что здесь требуются консолидированные усилия всех, кто должен заниматься этой деятельностью. Этот проект невозможно просто переложить на регионы, или сказать, что бизнес должен привести очистные сооружения в порядок. Эта река, которая имеет государственное значение, для европейской части России это важнейшая река, здесь проживает порядка 60 млн человек. Поэтому Минфину, Минэкономразвития, Минприроды, губернаторам, другим заинтересованным ведомствам необходимо представить свои предложения о соединении всех возможных источников», — сказал глава правительства. Он подчеркнул, что 257 млрд рублей – это большие деньги, «нам необходимо продумать каким образом каждый год будет финансироваться эта программа путем сложения всех возможностей».

«В регионах должны появиться свои проекты по очистке и сохранению Волги. Нам всем нужно подумать, как эти проекты финансировать, как привлекать в эту сферу инвестиции», — сказал Медведев.

…Несмотря на некоторое улучшение экологического состояния водных объектов в России в целом, ситуация в Волжском бассейне, на территории которого сосредоточено 45% промышленных предприятий и 50% сельскохозяйственного потенциала страны, на сегодняшний день остается «стабильно тяжелой», см. Волгоград, Год экологии в России, 8 августа 2017 года https://tass.ru/obschestvo/4469815

Россия –Волга: смута, недовольство, бунты, вымирание, тухлая вода, бегство и убыль – стратегический план мафии учёных в спайке со спецслужбами?

Если ввергнуть Россию в смуту не удалось при помощи майданов и технологий из интернета, то спланировать сушь и голод в Поволжье при содействии учёных и их покровителей в спецслужбах, депутатского корпуса почти уже получилось!

А морковкой и призом, призрачным призом, служат посулы председателя Правительства Д.А. Медведева. Которого два года назад покатали на катерах по Волге-Матушке.

Обрисовали проблемы, в которых он как юрист, ни бум-бум. Напугали ужасами загрязнения, запутали с мироустройством. Напуганный премьер, нелюбимый в народе, посулил сотни миллиардов рублей на «очищение, Волги от населения» и – закрутилось.

За два года подготовили техногенную катастрофу для половины жителей России. Пора разобраться в этом коварном заговоре разорения и развала России. Казнить: не миловать, топить, не глядя на титулы, чины, должности, и связи.

https://www.youtube.com/edit?o=U&ar=3&video_id=8fDt8Toj6hE

https://www.youtube.com/edit?o=U&ar=3&video_id=X-O7VKL_2fk

2 thoughts on “Военная диверсия. Кто дал команду спустить каскады водохранилищ Волги?

  1. Как верно подметил Андрей Александрович — «биороботам экология по барабану…» В ответ на обмеление Волги, нужно обмелить их (биороботов) питание, или вообще его отключить как в фильме «Суррогаты». Остальные меры по утилизации биороботов или там к призыву не уничтожать природу ЧЕЛОвеков, равнозначны к призыву опарышам мясной мухи не жить в воняющем сероводородом тухлом мясе, а например жить в яблоке.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *