Вольные каменщики построят экономику России по опыту разрушенной богом башни? (+ видео)

В Москве, в главном здании Российской академии наук на Ленинском проспекте, начал свою работу Первый Московский академический экономический форум. Сразу же, что называется, в лоб, он поразил собравшихся своей откровенной масонской направленностью.

Я не скажу, что это плохо. Мы живём в открытые времена. Но то, что печать соответствующей организации выделяется символом башни, построенной вольными каменщиками, а также слово «вольный» в названии этой организации – всё это явно демонстрирует, что выведением российской экономики из кризиса занялись те самые полуоккультные общества, которые, собственно, в средние века и положили начало тому, что сегодня мы называем наукой и академией.

Ниже я изложу свои экономические мысли. А пока отмечу, организаторам удалось собрать в одном месте все академические экономические сливки. Большой зал Российской академии наук был полон. Огромное количество учёных, представляющих как экономику, так и управленческие науки, собралось из самых разных научных и образовательных учреждений. Нобелевский комитет тоже был представлен – нобелевским лауреатом по экономике. Он представлял эту систему в президиуме форума.

Но председательствовал на открытии не нобелевский лауреат и даже не президент РАН Александр Сергеев, а глава той самой организации, намекающей на свои масонские корни, – Сергей Бодрунов – президент Вольного экономического общества России.

Впрочем, выступления всех членов президиума форума оказались, мягко говоря, не экономическими, а околополитическими. Никто из членов президиума не смог даже обрисовать экономическую проблему, сложившуюся в нашей стране. Не говоря уже о мировом экономическом движении.

Нобелевский лауреат отметился откровенно школьным уровнем понимания макроэкономики. Он построил свой макроскопический доклад на показателях компаний такси и поисковиках. Они, как известно, далеко не экономические локомотивы. И после его выступления это отметили многие коллеги, слушавшие его в зале.

Единственным, кто высказался ясно и чётко, оказался Мао. Но он изложил толерастическую доктрину, которую его команда и реализует в России, и которая и привела Россию к настоящему упадку. Поэтому Мао знает, что делает, понимает, что говорит, и говорит о том, чем конкретно и занимается.

Итак, тезисно изложу свою экономическую позицию. Первое. Сейчас в России экономикой занимается группа товарищей, которые ментально далеки от этой науки, очень далеки от России, очень близки к телу Президента России и очень опасны для настоящего, будущего и народа России.

Эту ситуацию может разрешить только новый 37-й год. Только публичные расстрелы премьера Правительства России и его министров смогут положить конец разграблению ими нашей страны.

Но будет ли Путин, образно говоря, нажимать на курок ради того, чтобы лишить себя же нескольких дополнительных десятков триллионов? Я не уверен. Ему проще продолжить изливаться ничего не значащими обещаниями и сотни раз с грозным лицом нерешительным голосом требовать исполнения своих обещаний.

Второе. Экономисты спеклись. Они заявляют, что ориентиром для России должно быть пятое место в мировой экономике. Я считаю, что государственная цель всегда должна быть намечена только на первое место. Всех, кто не имеет таких крыльев, надо заставлять ползать по ущельям вне государственных должностей.

Третье. И главное. Экономика России, и любой страны вообще, должна быть построена исключительно на своих собственных экономических кадрах. Россия только для русских – это не лозунг, а позиция государства, предусмотренная самой формулой государственного строительства.

Напомню, государство – это народ, его язык, его территория, его власть и его экономика. Всё. Только эти пять составных частей. Любая шестая «нога» в этой конструкции лишняя.

Каждое государство должно строить экономику для своего народа. Это даже не аксиома. Это должно быть выжжено на лбу у каждого чиновника, чтобы его разум не требовал для этого чиновника второго гражданства и не заставлял его переводить свои честно наворованные капиталы из нашей страны, в страну своей национальной идентификации.

Решим проблему с национальными паразитическими чиновниками – решим и проблему экономического развития России.

В видеоматериале приведены обширные интервью:

  • Альгирдас Манюшис, ректор Московского международного университета.
  • Наталья Овчинникова, заведующая кафедрой Управления Московского государственного гуманитарного университета.
  • Владимир Бетелин, академик РАН, научный руководитель НИИ Системных исследований РАН.
  • Светлана Ширяева, академик Академии родовых поместий.

Позиции учёных понятны и нормальны. Поэтому я уверен, что первый Международный академический экономический форум уже на следующий год снимет с себя робкую робу и станет настоящем светочем нового экономического движения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *